|
2016年以来，网络互助平台名声大噪，在互联网、创投、保险各领域都引起了广大关注。大大小小、形形色色的网络互助计划犹如雨后春笋，层出不穷。下半年以来，更是涌现出数家百万级会员的互助平台，网络互助行业有成风口趋势，竞争也日益呈现白热化。
有行业人士统计，目前提供类似互助服务的平台已有上百家之多。那么，网络互助现状如何? 下半年以来，业内也不乏以用户规模为标杆的网络互助的榜单、排名表。用户规模固然是网络互助平台的最直接呈现，但单一评价指标终究有失客观。再加之，目前网络互助平台没有明显的排他性，一个用户可以加入多家互助平台。另外，由于竞争加剧，加入门槛一再降低，大量免费用户的存在也将是影响因素。因此，客观、专业、权威的多维度排行显得非常重要。 本文除了从各网络互助平台会员人数进行排行外，还统计了各平台以互助案件数、募集金额总量、月度募集金额、累计充值金额等5个维度进行排行，力图更加全面客观呈现网络互助平台现状。 本文以行业中较为知名且都有类似癌症、重疾等互助计划的10个平台为数据样本，分别为轻松互助、众托帮、水滴互助、夸克联盟(保保集)、e互助、抗癌公社、17互助、壁虎互助、同心互助、斑马社。(本文数据和观点若有存有偏颇之处，欢迎行业同仁探讨研究) 同时，本文所统计的数据样本未来可更具实际情况进行补充，行业中大树互助、蜂巢互助、好车主互助、九行互助、人人互助、蚂蚁互助、益宝计划、校友互助、扁鹊兄弟互助、聚分享互助、蝌蚪互助、滴水互助、涓涓互助、磐石互助、全名保镖、平安互助、微力互助等平台都在补充范围。 一、用户规模：4家平台用户人数过百万 截止2016年10月12日，从各平台公布的计划人数求和可知，目前已有4家互助平台会员人数超过百万，轻松筹旗下的“轻松互助”人数高达361万。
二、互助案例：“e互助”与其他平台差距大 从各平台官网公布信息统计如下，目前网络互助平台仅有4家完成互助案例。其中“e互助”完成互助案例数最多，占比高达77%。
三、募集总额：行业互助总额超4000万元 在互助行业中，实际产生“交易”的金额仅有一个，便是互助金额。即在风险事件发生之后，由会员分摊支出的金额。网络互助平台能否持续，一个完整的互助周期是必不可少的。运营两年的“e互助”以超过3300万的互助总额显得非常亮眼。
四、月度募集金额：一个月募集400万元 从9月份的月度募集金额排名表中可以看出，发生互助案例筹集互助金的4家互助平台都较为规律和稳健的。
五、累计充值金额：风险抵御能力与会员粘度 从各平台官网公布的数据中，会员累计充值金额排行不仅决定了互助平台未来的风险抵御能力，还说明各平台会员的粘度、信任度与付费意愿。
通过多维度解读，网络互助平台整体业态模型得以初步呈现。基本呈现出两极化分布局面：一种以“轻松互助”为代表的庞大用户规模互助平台，凭借着互联网(如：轻松筹)的高流量导流，短时间内聚集大量用户，目前此类平台大多没有度过观察期，没有互助案件。 另外一种以“e互助”为代表的具有一定互助规模的互助平台，由于成立时间较早，用户发展稳健，经历了长时间的摸索与风险管理，顺利完成近200件互助案例，用户粘性、信任度与付费意愿较高。 |
