|
近日美国最高法院法官在一起诉讼中提出，随着时间的推移，人们对金钱的看法也发生了变化，或许有一天会成为员工的报酬形式。据悉，这是在美国最高法院的裁决中首次提到比特币。 6月21日，美国最高法院就康星州中央有限公司（Wisconsin Central Ltd. v. United States）诉讼案做出了裁决，该案涉及到的争议是，工人股票期权是否可以按照与金钱同样的方式征税，以作为一种补偿。 据报道，加拿大国家铁路公司(Canadian National Railway Company)的子公司在最初的诉讼中败诉，地方法院和后来的上诉法院裁定根据美国税法对股票期权征税。 不过，根据周四发布的多数意见，美国最高法院周三做出的判决确认，股票不计入金钱报酬，此案应“按照这一意见进行进一步诉讼”。 在金斯伯格(Ginsburg)、索托马约尔(Sotomayor)和卡根(Kagan)大法官的支持下，79岁的法官斯蒂芬 布雷耶(Stephen Breyer)起草了反对意见。该意见认为，金钱的本质并不像多数人的解释那样死板，并指出我们眼中的金钱随着时间的推移已经发生了变化。 对于非常保守的最高法院，提出这个论点是值得注意的，这是在美国最高法院的裁决中首次提到比特币。 79岁的法官斯蒂芬 布雷耶写道: 随着时间的推移，我们对金钱的看法也发生了变化。贝壳曾经是一种交易媒介，但现在已不再是。我们的货币最初包括金币和金条，但1934年后，就不能作为一种交易媒介了。或许有一天，员工会得到比特币或其他加密货币作为报酬。 该法官的观点说明了什么呢？ 虽然在这种情形之下，该意见与加密货币没有直接关系。不过这表明，至少美国最高法院的一部分人认为加密货币是一种货币，而不是财产。 也许现在下结论还为时过早，但关于比特币属性的问题有朝一日可能会通过最高法院提出。 作者：Stan Higgins 编译：Melody |
